01
Диаграммы с полями состава пелитовой фракции донных осадков приустьевых частей разных категорий современных рек: ещё один подход к верификации
© 2024 г. А.В. Маслов.
http://doi.org/10.31084/2619-0087/2024-1-1
Реферат.
По аналитическим данным, приведенным в публикациях [Савенко, 2006; Bayon et al., 2015], сопоставлено положение фигуративных точек пелитовых фракций донных осадков приустьевых частей ряда крупных рек (реки категории 1 по [Bayon et al., 2015]: Амазонка, Конго, Миссисипи, Нигер, Янцзы, Маккензи, Волга, Дунай, Меконг, Амударья, Северная Двина и Луара) и их взвешенного материала на диаграммах (La/Yb)N – Eu/Eu* и (La/Yb)N – Th. Пробы первых подверглись специальной обработке. Пробы вторых перед исследованием не были обработаны. Установлено, что точки состава обеих выборок на перечисленных выше диаграммах локализованы в поле тонкой (пелитовой) фракции донных осадков современных крупных рек, демонстрируя некоторый разброс для конкретных рек, но в целом не выходя за его пределы. Это дает дополнительное основание считать, что для расшифровки категорий рек, сформировавших те или иные осадочные последовательности, могут быть использованы не только специальным образом подготовленные пробы, но и данные, полученные по валовым/никак не обработанным образцам. На примере тонкой взвеси р. Замбези рассмотрены некоторые особенности использования диаграмм (La/Yb)N – Eu/Eu* и (La/Yb)N – T.
Ключевые слова: тонкая (пелитовая) взвесь современных рек разных категорий, геохимия, верификация диаграмм.
Diagrams with composition fields of the pelitic fraction of bottom sediments in the estuarine parts of different modern river’s categories: another approach to verification
A.V. Maslov.
Abstract.
According to analytical data given in publications [Savenko, 2006; Bayon et al., 2015], compared the position of data points of pelitic fraction of bottom sediments in the estuarine parts of a number of large rivers (rivers of category 1 according to [Bayon et al., 2015]: Amazon, Congo, Mississippi, Niger, Yangtze, Mackenzie, Volga, Danube, Mekong, Amu Darya, Northern Dvina and Loire) and their suspended material on the (La/Yb)N – Eu/Eu* and (La/Yb)N – Th diagrams. The first samples were subjected to special processing. The samples of the latter were not processed before the study. It has been established that the data points of both sample’s groups in the above diagrams are localized in the field of fine-grained (pelitic) suspension of large rivers, demonstrating some scatter for specific rivers, but generally not going beyond its limits. This gives additional reason to believe that for decoding the categories of rivers that formed certain sedimentary sequences, not only specially prepared samples can be used, but also data obtained from bulk/unprocessed samples. At the example of a fine-grained suspension of Zambezi river (South Africa) some features of the use of (La/Yb)N – Eu/Eu* and (La/Yb)N – Th diagrams were considered.
Keywords: fine-grained suspended particulate matter of modern rivers of different categories, geochemistry, verification of diagrams.