Геологический вестник

Выполнено сравнение средних величин индекса химического изменения (CIA) для глинистых пород ряда литостратиграфических подразделений стратотипа рифея с известными в литературе значениями CIA для осадков современных крупных рек различных климатических зон. Это позволяет видеть определенное сходство между глинистыми породами айской, зигазино-комаровской, авзянской, зильмердакской и инзерской свит и осадками современных рек умеренного, гумидного и сухого субстропического климата. Тонкозернистые обломочные породы, присутствующие в разрезах бакальской и машакской свит, сопоставимы по значениям CIAсреднее с взвешенным материалом современных рек гумидного и сухого тропического климата. Такое же сопоставление величин CIA, характерных для тонкозернистых обломочных / глинистых пород различных региоярусов венда западного склона Среднего Урала и осадков современных крупных рек разных климатических зон, дает возможность считать, что глинистые породы венда Среднего Урала сопоставимы по средним значениям CIA с отложениями крупных рек умеренного, сухого и гумидного субтропического климата.

рифей, венд, Южный Урал, Средний Урал, палеоклимат, тонкозернистые обломочные / глинистые породы

• Гражданкин Д.В., Маслов А.В. Место венда в Международной стратиграфической шкале // Геология и геофизика. 2015. Т. 56, № 4. С. 703–717. DOI: 10.15372/gig20150406.
• Законнов В.В. Осадкообразование в водохранилищах Волжского каскада: Автореф. дис. … д-ра геогр. наук / ИБВВ РАН. М., 2007. 40 с.
• Маслов А.В. К реконструкции категорий рек, сформировавших выполнение осадочных бассейнов рифея в области сочленения Восточно-Европейской платформы и современного Южного Урала // Известия вузов. Геология и разведка. 2019. № 5. С. 28–36.
• Маслов А.В. Индикаторы эндо- и экзосферных процессов в осадочных последовательностях и разрез верхнего докембрия Южного Урала // Литология и полезные ископаемые. 2020а. № 4. С. 309–336. DOI: 10.31857/s0024497x20040059.
• Маслов А.В. Категории водосборов-источников тонкой алюмосиликокластики для отложений серебрянской и сылвицкой серий венда (Средний Урал) // Литосфера. 2020б. Т. 20, № 6. С. 751–770. DOI: 10.24930/1681-9004-2020-20-6-751-770.
• Маслов А.В., Подковыров В.Н. Категории водосборов-источников тонкой алюмосиликокластики для осадочных последовательностей венда северной и восточной частей Восточно-Европейской платформы // Литология и полезные ископаемые. 2021. № 1. С. 3–27. DOI: 10.31857/s0024497x21010079.
• Маслов А.В., Ковалев С.Г., Гареев Э.З. Низкоуглеродистые глинистые сланцы рифея Южного Урала в контексте формирования крупных магматических провинций // Геохимия. 2017. № 7. С. 594–608. DOI: 10.7868/s001675251707007x.
• Маслов А.В., Крупенин М.Т., Гареев Э.З., Анфимов Л.В. Рифей западного склона Южного Урала (классические разрезы, седименто- и литогенез, минерагения, геологические памятники природы). Екатеринбург: ИГГ УрО РАН, 2001. Т. 1. 351 с.
• Стратиграфический кодекс России. Изд. 3-е, исправл. и дополн. СПб.: Изд-во ВСЕГЕИ, 2019. 96 с.
• Юдович Я.Э., Кетрис М.П. Основы литохимии. СПб.: Наука, 2000. 479 с.
• Bahlburg H., Dobrzinski N. A review of the Chemical Index of Alteration (CIA) and its application to the study of Neoproterozoic glacial deposits and climate transitions // The Geological Record of Neoproterozoic Glaciations / E. Arnaud, G.P. Halverson, G. Shields-Zhou (Eds.) Geol. Soc. London. Memoirs. 2011. Vol. 36, No. 1. P. 81–92. DOI: 10.1144/m36.6.
• Bayon G., Toucanne S., Skonieczny C., Andre L., Bermell S., Cheron S., Dennielou B., Etoubleau J., Freslon N., Gauchery T., Germain Y., Jorry S.J., Menot G., Monin L., Ponzevera E., Rouget M.-L., Tachikawa K., Barrat J.A. Rare earth elements and neodymium isotopes in world river sediments revisited // Geochim. et Cosmochim. Acta. 2015. Vol. 170. P. 17–38. DOI: 10.1016/j.gca.2015.08.001.
• Condie K.C., Des Marais D.J., Abbott D. Precambrian superplumes and supercontinents: a record in black shales, carbon isotopes, and paleoclimates? // Precambrian Research. 2001. Vol. 106, No. 3–4. P. 239–260. DOI: 10.1016/s0301-9268(00)00097-8.
• Dosseto A., Bourdon B., Gaillardet J., Allegre C.J., Filizola N. Time scale and conditions of weathering under tropical climate: study of the Amazon Basin with U-series // Geochim. et Cosmochim. Acta. 2006. Vol. 70, No. 1. P. 71–89. DOI: 10.1016/j.gca.2005.06.033.
• Eriksson P.G., Bumby A.J., Brumer J.J., van der Neut M. Precambrian uvial deposits: enigmatic palaeohydrological data from the c. 2–1.9 Ga Waterberg Group, South Africa // Sed. Geol. 2006. Vol. 190, No. 1–4. P. 25–46. DOI: 10.1016/j.sedgeo.2006.05.003.
• Fedo C.M., Nesbitt H.W., Young G.M. Unraveling the effects of potassium metasomatism in sedimentary rocks and paleosols, with implications for paleoweathering conditions and provenance // Geology. 1995. Vol. 23, No. 10. P. 921–924. DOI: 10.1130/0091-7613(1995)023<0921:UTEOPM>2.3.CO;2.
• González-Álvarez I., Kerrich R. Weathering intensity in the Mesoproterozoic and modern large-river systems: A comparative study in the Belt-Purcell Supergroup, Canada and USA // Precambrian Res. 2012. Vol. 208–211. P. 174–196. DOI: 10.1016/j.precamres.2012.04.008.
• Harnois L. The CIW index: a new chemical index of weathering // Sed. Geol. 1988. Vol. 55, No. 3–4. P. 319–322. DOI: 10.1016/0037-0738(88)90137-6.
• Long D.G.F. Precambrian Rivers. Section 7.8 // The Precambrian: Tempos and Events / P.G. Eriksson, W. Altermann, D.R. Nelson, W.U. Mueller, O. Catuneanu (Eds.). Developments in Precambrian Geology. Vol. 12. Elsevier, Amsterdam, 2004. P. 660–663.
• McLennan S.M. Weathering and global denudation // J. Geol. 1993. Vol. 101, No. 2. P. 295–303. DOI: 10.1086/648222.
• Nadłonek W., Bojakowska I. Variability of chemical weathering indices in modern sediments of the Vistula and Odra rivers (Poland) // Applied ecology and environmental research. 2018. Vol. 16, No. 3. P. 2453–2473. DOI: 10.15666/aeer/1603_24532473.
• Nesbitt H.W., Young G.M. Early Proterozoic climates and plate motions inferred from major element chemistry of lutites // Nature. 1982. Vol. 299, No. 5885. P. 715–717. DOI: 10.1038/299715a0.
• Rainbird R.H., McNicoll V.J., Thériault R.J., Heaman L.M., Abbott J.G., Long D.G.F., Thorkelson D.J. Pan-continental river system Draining Grenville Orogen recorded by U–Pb and Sm–Nd geochronology of Neoproterozoic quartzarenites and mudrocks, Northwestern Canada // J. Geol. 1997. Vol. 105, No. 1. P. 1–17. DOI: 10.1086/606144.
• Roddaz M., Viers J., Brusset S., Baby P., Herail G. Sediment provenances and drainage evolution of the Neogene Amazonian foreland basin // Earth Planet. Sci. Letters. 2005. Vol. 239, No. 1–2. P. 57–78. DOI: 10.1016/j.epsl.2005.08.007.
• Singh P. Major, trace and REE geochemistry of the Ganga River sediments In uence of provenance and sedimentary processes // Chem. Geol. 2009. Vol. 266, No. 3–4. P. 242–255. DOI: 10.1016/j.chemgeo.2009.06.013.
• Singh P. Geochemistry and provenance of stream sediments of the Ganga River and its major tributaries in the Himalayan region India // Chem. Geol. 2010. Vol. 269, No. 3–4. P. 220–236. DOI: 10.1016/j.chemgeo.2009.09.020.
• Vital H., Stattegger K. Major and trace elements of stream sediments from the lowermost Amazon River // Chem. Geol. 2000. Vol. 168, No. 1–2. P. 151–168. DOI: 10.1016/s0009-2541(00)00191-1.
• Winston D. The Precambrian Missoula Group of Montana as a braided stream and seamargin deposits // Belt symposium. Idaho Bur. Mines and Geology. 1973. Vol. 1. P. 208–220.
• Winston D. Fluvial systems of the Precambrian Belt Supergroup, Montana and Idaho // Fluvial sedimentology / A.D. Maill (Ed.).Can. Soc. Petr. Geol. Mem. 1978. No. 5. P. 343–359.
• Winston D. Evidence for intracratonic, uvial and lacustrine settings of Middle to late Proterozoic basins of western U.S.A. // Mid-Proterozoic Laurentia Baltica / C.F. Gower, T. Rivers, B. Ryan (Eds.). Geol. Assoc. Can. Spec. Pap. 1990. No. 38. P. 535–564.