eISSN: 2619-0087 DOI: 10.31084/2619-0087

Формационная принадлежность и условия образования гранитоидов Кисегачского, Чашковского и Еланчиковского массивов (Ильменогорский антиклинорий)

Год: 2022

Страницы: 111-123

УДК: 550.41

Номер: 1

Тип: научная статья

Аннотация:

В статье приводится описание геологического строения Кисегачского, Чашковского и Еланчиковского мигматит-гнейсогранитных массивов, расположенных в южной и юго-восточной частях Ильменогорско-Сысертского блока. Дана петрографическая, петрогеохимическая характеристика всех разновидностей слагающих их пород. Показано, что Кисегачский массив сложен в основном гнейсовидными биотитовыми гранитами I фазы, заметно меньше граносиенитами и порфировидными гранитами II фазы, которые прорываются дайками лейкогранитов III фазы. Чашковский и Еланчиковский массивы представлены гранитоидами, образование которых происходило в два этапа: в первый из них сформировались мигматиты и гнейсограниты, а во второй — биотитовые, мусковитовые и двуслюдяные граниты. Гранитоиды I фазы относятся к калий-натриевой и калиевой сериям и принадлежат мигматит-гранитной формации. По биотит-гранатовому и биотит-амфиболовому термобарометрам получено, что образование гнейсогранитов и огнейсованных биотитовых гранитов Кисегачского массива происходило при температуре 510–540°С в результате метасоматических процессов, а порфировидные граниты кристаллизовались из расплава при температуре 680–700°С в абиссальной зоне на глубине порядка 23–24км (Р=7.1–7.4 кбара). В дальнейшем все его породы, включая монцогаббро и монцодиориты, испытали региональный метаморфизм в условиях эпидот-амфиболитовой фации (Т=550–575°С, Р=5.4–6.0 кбар). На основе изучения гранат-биотитового парагенезиса, широко представленного в гранитоидах Еланчиковского и Чашковского массивов, получены температуры образования гнейсогранитов (соответственно 530–550°С и 510–530°С) и огнейсованных биотитовых гранитов (540–560°С и 520–540°С), а также приблизительно оценена глубина формирования пород, соответствующая приповерхностной или гипабиссальной зонам (первые километры). Полученные данные по физико-химическим условиям становления пород массивов позволили сделать вывод об их метасоматической природе и исключить магматический генезис. Полученные физико-химические характеристики повторяют параметры метаморфизма для докембрийских стратиграфических подразделений Ильменогорско-Сысертского блока, а также Кочкарского антиклинория (Восточно-Уральское поднятие). Это указывает на единый этап формирования мигматит-гнейсогранитовых куполов в пределах всего Южного Урала, который произошел, по видимому где‑то на границе верхнего докембрия — нижнего палеозоя.

Ключевые слова:

Чашковский массив, Еланчиковский массив, Кисегачский массив, Ильменогорский антиклинорий, граниты, мигматиты, биотит-гранатовый термобарометр, амфибол-биотитовый термометр

Библиографический список:

  • Борнеман-Старынкевич И.Д. Руководство по расчёту формул минералов. — М.: Наука, 1964. — 224 с.
  • Ковалев С.Г., Сначёв В.И., Высоцкий И.В., Рыкус М.В. О новом типе благороднометальной минерализации на западном склоне Южного Урала // Руды и металлы. — 1997. — №6. — С. 27–33.
  • Колман Р.Г., Донато М.М. Еще раз об океанических плагиогранитах // Трондьемиты, дациты и связанные с ними породы. — М.: Мир, 1983. — С. 118–130.
  • Кононова В.А., Донцова Е.И., Кузнецова Л.Д. Изотопный состав кислорода и стронция ильмено-вишневогорского комплекса и вопросы генезиса миаскитов // Геохимия. — 1979. — №2. — С. 1784–1795.
  • Пермяков Б.Н. Кисегачский гранитный массив (Южный Урал). — Миасс: ИГЗ УрО РАН, 1999. — 224 с.
  • Пермяков Б.Н. Чашковско-Еланчиковский мигматит-гнейсогранитный массив (Южный Урал). Научное издание. — Миасс: ИГЗ УрО РАН, 2000. — 187 с.
  • Перчук Л.Л., Рябчиков И.Д. Фазовое соответствие в минеральных системах. — М.: Недра, 1976. — 287 с.
  • Петров В.И., Шалагинов А.Э., Пунегов Б.Н. Государственная геологическая карта Российской Федерации. Масштаб 1:200 000. 2‑е изд. Серия Южноуральская. Лист N-41‑VII (Миасс). Объяснительная записка. — М.: Московский филиал ФГУП «ВСЕГЕИ», 2003. — 167 с.
  • Рыкус М.В., Сначёв В.И. Особенности палеозойского углеродистого осадконакопления Сысертско-Ильменогорской зоны Южного Урала // Осадочные бассейны: Закономерности строения и эволюции, минерагения. — Екатеринбург. Институт геологии и геохимии. УрО РАН. — 2000. — С. 112–114.
  • Сначёв А.В., Пучков В.Н., Сначёв В.И., Савельев Д.Е., Бажин Е.А. Большаковский габбровый массив фрагмент Южно-Уральской зоны раннекаменноугольного рифта // Доклады Академии наук. — 2009. — Т. 429. — №1. — С. 79–81.
  • Сначёв В.И. Физико-химические условия формирования гранитоидов Еланчиковского массива и их металлогеническая специализация // Геологический вестник. — Уфа. ИГ УФИЦ РАН, 2019. — №1. — С. 68–76. DOI: 10.31084/2619–0087/2019‑1‑5
  • Сначёв В.И., Муркин В.П. Новые данные по магматизму, метаморфизму и металлогении Кочкарской площади (Южный Урал). Препринт. — Уфа: Принт, 1989. — 23 с.
  • Термо- и барометрия метаморфических пород / под редакцией В.А. Глебовицкого. — Л.: Наука, 1977. — 207 с.
  • Ферштатер Г.Б., Бородина Н.С., Рапопорт М.С., Осипова Т.А., Смирнов В.Н., Левин В.Я. Орогенный гранитоидный магматизм Урала. — Свердловск: ИГГ УрО РАН, 1994. — 250 с.
Скачать pdf
наверх
eISSN: 2619-0087 DOI: 10.31084/2619-0087