eISSN: 2619-0087 DOI: 10.31084/2619-0087

Источники кластики для куккараукской свиты венда Южного Урала (сопоставление петрографических и литохимических данных)

Год: 2022

Страницы: 43-52

УДК: 552.52; 551.311.234.5

Номер: 3

Тип: научная статья

DOI: https://doi.org/10.31084/2619-0087/2022-3-4

Рубрика: Статьи и публикации

Авторы: Маслов Андрей Викторович

Аннотация:

Выполнено сопоставление сведений о составе источников песчаного материала для куккараукской свиты венда западного склона Южного Урала, полученных с использованием микропетрографических и литохимических подходов и методов. Микропетрографический анализ состава песчаников, песчаного матрикса конгломератов и галек конгломератов дает основание утверждать, что на палеоводосборах куккараукского времени преобладали породы осадочные и осадочно-метаморфические; магматические и вулканические образования играли подчиненную роль. Сведения о валовом химическом составе песчаников и песчаного матрикса конгломератов позволяют предполагать, что, будучи в целом породами литогенными, они могли формироваться как за счет осадочных и осадочно-метаморфических образований, так и пород магматических основного состава (последние, правда, отсутствуют как в каркасе псаммитов, так и среди галек конгломератов). Сопоставление всего сказанного позволяет сделать вывод, что в случае куккараукской свиты, имеющиеся в литературе литохимические подходы, основанные на анализе содержания и соотношения основных породообразующих оксидов, не позволяют получить информацию о составе пород-источников обломочного материала, сопоставимую с той, что мы получаем в результате детального микропетрографического изучения псаммитов, галек и песчаного матрикса конгломератов.

Ключевые слова:

Южный Урал, венд, куккараукская свита, петрография, литохимия, состав источников сноса

Библиографический список:

  • Беккер Ю.Р. Венд Урала // Вендская система. Историко-геологическое и палеонтологическое обоснование. Т. 2. Стратиграфия и геологические процессы. М.: Наука, 1985. С. 76–83.
  • Беккер Ю.Р. Молассы докембрия. Л.: Недра, 1988. 288 с.
  • Беккер Ю.Р. Позднедокембрийская моласса Южного Урала. Л.: Недра, 1968. 160 с.
  • Гареев Э.З. Геологические памятники природы Республики Башкортостан. Уфа: Тау, 2004. 296 с.
  • Клюжина М.Л. Вендская система Урала. Свердловск: УрО АН СССР, 1991. 60 с.
  • Кузнецов Н.Б., Романюк Т.В., Шацилло А.В., Голованова И.В., Данукалов К.Н., Меерт Дж. Возраст детритных цирконов из ашинской серии Южного Урала — подтверждение пространственной сопряженности уральского края Балтики и квинслендского края Австралии в структуре Родинии (“Australia upside down conception”) // Литосфера. 2012. №4. С. 59–77.
  • Маслов А.В. Литогеохимический облик отложений ашинской серии венда западного склона Южного Урала // Литосфера. 2014. №1. С. 13–32.
  • Маслов А.В., Ялышева А.И., Подковыров В.Н., Главатских С.П., Граунов О.В., Сергеева Н.Д. Литохимический состав песчаников ашинской серии венда Южного Урала // Литология и полез. ископаемые. 2016. №5. С. 402–430. DOI: 10.7868 / S0024497X16040054
  • Мельничук О.Ю. Идентификация петротипов песчаников по литохимическому составу // Литология и я: от идеи до выводов. Материалы 3 Всерос. Школы студентов, аспирантов, молодых ученых и специалистов по литологии. Екатеринбург: ИГГ УрО РАН, 2018. С. 102–104.
  • Ожиганова Л.Д. К вопросу об источниках сноса терригенного материала додевонских отложений Башкирии // Вопросы геологии восточной окраины Русской платформы и Южного Урала. Вып. 4. Уфа: БФАН СССР. 1959. С. 54–58.
  • Ожиганова Л.Д., Клюжина М.Л. Конгломераты ашинской серии Южного Урала // Конгломераты и их роль в познании геологической истории Урала. Свердловск: УНЦ АН СССР, 1976. С. 32–37.
  • Олли А.И. Древние отложения западного склона Урала. Саратов: Изд-во Саратовского госуниверситета, 1948. 407 с.
  • Петтиджон Ф., Поттер П., Сивер Р. Пески и песчаники. М.: Мир, 1976. 536 с.
  • Путеводитель геологической экскурсии по разрезам палеозоя и верхнего докембрия западного склона Южного Урала и Приуралья. Уфа: ИГ УНЦ РАН, 1995. 177 с.
  • Пучков В.Н. Геология Урала и Приуралья (актуальные вопросы стратиграфии, тектоники, геодинамики и металлогении). Уфа: ДизайнПолиграфСервис, 2010. 280 с.
  • Сергеева Н.Д., Пучков В.Н. Разрез ашинской серии по руч. Кукраук. Молассовая формация тиманского орогена на Ю. Урале // Геологический вестник. 2019. №3. С. 62–68. DOI: http://doi.org / 10.31084 / 2619–0087 / 2019‑3‑5
  • Сергеева Н.Д., Пучков В.Н., Краснобаев А.А., Козлова О.В., Ратов А.А. Ашинская серия венда: орогенный комплекс тиманид на Южном Урале // Геологический вестник. 2019. №1. С. 3–34. DOI: http://doi.org / 10.31084 / 2619‑0087‑2019‑1‑1
  • Соловов А.П., Матвеев А.А. Геохимические методы поисков рудных месторождений. Сб. задач. М.: МГУ, 1985. 232 с.
  • Стратотип рифея. Стратиграфия. Геохронология / Отв. ред. Б.М. Келлер, Н.М. Чумаков. М.: Наука, 1983. 184 с.
  • Шутов В.Д. Классификация песчаников // Литология и полез. ископаемые. 1967. №5. С. 86–103.
  • Юдович Я.Э., Кетрис М.П. Основы литохимии. СПб.: Наука, 2000. 479 с.
  • Ялышева А.И. Новые данные о морфологии обломков пород из конгломератов верхнего докембрия и верхнего палеозоя Среднего и Южного Урала // Литосфера. 2013. №6. С. 14–29.
  • Ялышева А.И. Петрографические особенности отложений куккараукской свиты ашинской серии венда (Южный Урал) // Ежегодник-2011. Екатеринбург: ИГГ УрО РАН, 2012. С. 144–148.
  • Bavinton O.A. The nature of sulfidic metasediments at Kambalda and their broad relationships with associated ultramafic rocks and nickel ores // Econ. Geol. 1981. V. 76. P. 606–1628. https://doi.org / 10.2113 / gsecongeo.76.6.1606
  • Condie K.C. Chemical composition and evolution of the upper continental crust: contrasting results from surface samples and shales // Chem. Geol. 1993. V. 104. P. 1–37. https://doi.org /10.1016 /0009–2541 (93) 90140‑E
  • Dickinson W.R., Bead L.S., Brakenridge G.R., Erjavec J.L., Ferguson R.C., Inman K.F., Knepp R.A., Lindberg F.A., Ryberg P.T. Provenance of North American Phanerozoic sandstones in relation to tectonic setting // Geol. Soc. Am. Bull. 1983. V. 94. P. 222–235. DOI: 10.1130 / 0016–7606 (1983)94<222:PONAPS>2.0.CO;2
  • Garzanti E., Doglioni C., Vezzoli G., Ando S. Orogenic Belts and Orogenic Sediment Provenance // J. Geol. 2007. V. 115. P. 315–334. DOI: 10.1086 / 512755
  • Potter P.E., Maynard J.B., Depetris P.J. Mud and Mudstones: Introduction and Overview. Springer, 2005. 308 p.
  • Roser B.P., Korsch R.J. Provenance signatures of sandstone — mudstone suites determined using discriminant function analysis of major-element data // Chem. Geol. 1988. V. 67. P. 119–139. https://doi.org / 10.1016 / 0009–2541(88)90010–1
  • Willner A.P., Ermolaeva T., Stroink L., Glasmacher U.A., Giese U., Puchkov V.N., Kozlov V.I., R. Walter R. Contrasting provenance signals in Riphean and Vendian sandstones in the SW Urals (Russia): constraints for a change from passive to active continental margin conditions in the Neoproterozoic // Precambrian Res. 2001. V. 100. P. 215–239. DOI: 10.1016 / S0301–9268(01)00190–5
Скачать pdf
наверх
eISSN: 2619-0087 DOI: 10.31084/2619-0087