Геологический вестник

Охарактеризованы поствулканические деформационные структуры колчеданных месторождений Магнитогорской мегазоны Южного Урала. Главным методом исследований служил структурно-парагенетический анализ тектонических нарушений, который включал изучение морфогенетических особенностей складчатых и разрывных структур, исследование кинематики разломов на основе анализа малых структурных форм и тектонофизические реконструкции полей палеонапряжений. По результатам исследований колчеданные месторождения мегазоны разделены на две группы. Первая из них объединяет месторождения, в формировании деформационных структур которых ведущую роль играют надвиговые, а вторая – сдвиговые деформации. К надвиговым парагенезисам относятся шовные антиклинали (Учалинское, Новоучалинское месторождения) и надвиги (месторождения Балта-Тау, Бурибай, Бакр-Узяк и др.). Шовные антиклинали представляют собой изоклинальные складки, осложненные в осевой зоне продольными взбросами, а на крыльях – дополнительными ассоциированными складками, образованными рудными телами. Предложен механизм формирования дополнительных ассоциированных складок. Надвиги имеют преимущественно чешуйчатое строение. В их висячих крыльях колчеданные залежи часто смяты в антиклинальные складки волочения. На месторождениях первой группы проявлены также поздние сдвиговые дислокации. Существенного влияния на общую структуру месторождений они не оказывают. Сдвиговые парагенезисы представлены двумя типами структур: 1) сдвигами с оперяющими разрывами (месторождения и рудопроявления Контрольной группы) и 2) вторичными надвигами и взбросами зон крупных сдвигов, развивавшимися в позднем палеозое в условиях транспрессии (месторождения и рудопроявления Александринского рудного района – Сабановское, Бабарыкинское, Александринское). Показано, что тектонические структуры колчеданных месторождений Магнитогорской мегазоны представляют собой коллизионные образования позднепалеозойского возраста.

Южный Урал, колчеданные месторождения, деформационные структуры, антиклинали, надвиги, транспрессивные сдвиги

• Гущенко О.И. Метод кинематического анализа структур разрушения при реконструкции полей тектонических напряжений // Поля напряжений и деформаций в литосфере. М.: Наука. 1979. С. 7–25.
• Знаменский С.Е. Структурные условия формирования коллизионных месторождений золота восточного склона Южного Урала. Уфа: «Гилем». 2009. 348 с.
• Знаменский С.Е. Структурная эволюция Кизильского разлома (Южный Урал) // Известия УНЦ РАН. 2015. № 4. С. 83–88.
• Знаменский С.Е., Серавкин И.Б., Чадченко А.В. Структура Учалинского месторождения: Препринт / Уфа: УНЦ РАН, 1991. 23 с.
• Корчемагин В.А., Емец В.С. К методике реконструкции и разделения наложенных полей напряжений // Докл. АН СССР. 1982. Т. 263. № 1. С. 163–168.
• Кривцов А.И. О роли надвигов в структурах Мамбетовского и Тубинского рудных полей (Южный Урал) // Структуры медноколчеданных и колчеданно-полиметаллических месторождений. М.: ЦНИГРИ, 1971. С. 67–74.
• Кривцов А.И. Палеовулканизм эвгеосинклинальных зон Урала и колчеданообразование. М.: Недра. 1979. 168 с.
• Масленников В.В. Седиментогенез, гальмиролиз и экология колчеданоносных палеогидротермальных полей (на примере Южного Урала). Миасс: ИМ УрО РАН. 1999. 348 с.
• Медноколчеданные месторождения Урала. Геологические условия размещения. Свердловск: УНЦ АН СССР, 1985. 288 с.
• Николаев П.Н. Методика статистического анализа трещин и реконструкции полей палеонапряжений // Изв. вузов. Геология и разведка. 1977. № 12. С 103–115.
• Прокин В.А. Закономерности размещения колчеданных месторождений на Южном Урале. М.: Недра, 1977. 174 с.
• Расцветаев Л.М. Парагенетический метод структурного анализа дизъюнктивных тектонических нарушений // Проблемы структурной геологии и физики тектонических процессов. М.: ГИН АН СССР. 1987. Ч. II. С. 173–235.
• Серавкин И.Б. Вулканизм и колчеданные месторождения Южного Урала. М.: Наука, 1986. 268 с.
• Серавкин И.Б. Вулканогенные колчеданные месторождения Южного Урала // Геодинамика, магматизм, метаморфизм и рудообразование. Екатеринбург: ИГГ УрО РАН, 2007. С. 638–669.
• Серавкин И.Б., Знаменский С.Е., Скуратов В.Н., Чадченко А.В. Учалинское медно-цинково-колчеданное месторождение «уральского» типа. Уфа: БНЦ УрО РАН, 1992. 175 с.
• Серавкин И.Б., Знаменский С.Е., Косарев А.М. Разрывная тектоника и рудоносность Башкирского Зауралья. Уфа: Полиграфкомбинат, 2001. 318 с.
• Серавкин И.Б., Скуратов В.И. Гайское медноколчеданное месторождение: структура, зональность и распределение золота и серебра // Литосфера. 2009. № 4. С. 66–82.
• Старостин В.И. Палеотектонические режимы и механизмы формирования структур рудных месторождений. М.: Недра, 1988. 256 с.
• Cowan D.S., Brandon M.T. A symmetry-based for kinematic analysis of large-slip brittle fault zones // American J. of Science. 1994. V. 294. P. 257–306.
• Kano K.-J., Nakaji М., Takenchi S. Asimmetrical mélange fabrics as possible indicators of the convergent direction of plates: a case study from Shimanto Belt of the Akaishi Mountains, central Japan // Tectonopysics.1991. V. 185. № 3–4. P. 375–388.
• McClay K. The mapping of geological structures. London: Open University press, 1995. 161 p.
• Sylvester G. Strike-slip faults // Geologial Society of Ameriсa Bulletin. 1988. V. 100. № 11. P. 1666–1703.