Геологический вестник

Статья посвящена проблеме описания хитинозой на русском языке. Сравнение отечественных палеонтологических описаний разных лет показало отсутствие единой русскоязычной терминологии для морфологических элементов хитинозой – важной биостратиграфической группы в ордовике и силуре. Большинство терминов, описывающих хитинозой на русском языке не имеют установленных вариантов, что приводит к разному пониманию элементов и субъективным искажениям при описании морфологического строения. В сводной работе [Paris et al, 1999] опубликована англоязычная терминология, на основе которой был проведен анализ существующих описаний хитинозой русскоязычными палеонтологами и предложены рекомендации по применению русскоязычной терминологии для описания морфологических признаков хитинозой.

Хитинозои, описание, русский язык, термины, морфология

• Дицевичюс Е.К. Новые виды хитинозоа из ордовикских и силурийских отложений Южной Прибалтики и Северо-Западной Белоруссии. Acanthochitina и некоторые Conochitina // Палеонтология и стратиграфия Прибалтики и Белоруссии. Вильнюс: Минтис, 1970. Сб. II. С. 5–18.
• Дицевичюс Е.К. Новые виды хитинозоа из ордовикских и силурийских отложений Прибалтики и БССР // Палеонтология и стратиграфия Прибалтики и Белоруссии. Вильнюс: Минтис, 1971. Сб. III. С. 77–95.
• Заславская Н.М. Силур Сибирской платформы. Хитинозои. – М.: Наука, 1983. 90 с.
• Мянниль Р.М. Зональное распределение хитинозоа в ордовике Прибалтики // Палеонтология: Международный геологический конгресс XXIV сессия. Доклады советских геологов. М.: Наука, 1972. С. 47–50.
• Нестор В.В. Новые виды хитинозой из нижнего лландовери Эстонии // Изв. АН ЭССР. Геология. 1980. Т. 29. № 3. С. 98–107.
• Обут А.М. О географическом распространении, сравнительной морфологии, экологии, филогении и систематическом положении хитинозоа // Среда и жизнь в геологическом прошлом (поздний докембрий и палеозой Сибири). Новосибирск: Наука, 1973. C. 72–84.
• Обут А.М., Заславская Н.М. Хитинозои и перспективы их изучения на территории Азиатской части СССР // Палеонтология. Стратиграфия. Междунар. геол. конгр., XXVI сессия. Докл. советских геологов. М.: Наука, 1980. C. 122–126.
• Обут А.М., Заславская Н.М. О следах жизнедеятельности и скелетных остатках паразитов у хитинозой // Среда и жизнь в геологическом прошлом (палеобассейны и их обитатели). Новосибирск: Наука, 1985. C. 62–64.
• Обут О.Т. Новые виды хитинозой в ордовике Московской синеклизы // Геология и геохимия осадочных бассейнов Сибири. Новосибирск: НИЦ ОИГМ СО РАН, 1995. C. 47–53.
• Умнова Н.И. Распространение Chitinozoa в ордовике Русской платформы // Палеонтологический журнал. 1969. № 3. С. 45–62.
• Умнова Н.И. Типы строения просомы и оперкулома и их приуроченность к родам и видам хитинозой // Палеонтологический журнал. 1976. № 4. C. 17–32.
• Умнова Н.И. Ордовикские и силурийские хитинозои северной части Русской платформы // Палеонтологический журнал. 1981. № 3. C. 23–33.
• Якупов Р.Р. Хитинозои из метаморфических комплексов Уралтау (Южный Урал) // Новости палеонтологии и стратиграфии. Вып. 10–11: Приложение к журналу «Геология и геофизика». 2008. Т. 49. С. 184–186.
• Якупов Р.Р. Хитинозои ордовика западного склона Южного Урала // Новости палеонтологии и стратиграфии. Вып. 12: Приложение к журналу «Геология и геофизика». Т. 50. 2009. С. 11–27.
• Якупов Р.Р., Гусманова К.Б. Применение нейронных сетей для распознавания хитинозой на изображениях // Вестник геонаук. 2024. Т. 9. № 357. C. 35–39. https://doi.org/10.19110/geov.2024.9.5
• Combaz A., Calandra F., Jansonius J., Millepied P., Poumot C., & Van Oyen F.H. Microfossiles organiques du Paléozoïque // Les Chitinozoaires (2): Morphographie Éditions du Centre National de la Recherche Scientifique, Paris. 1967. P. 1–58.
• Doubinger J., Ruhland M. Discovery of a chitinozoan fauna of Devonian age from Treh, (Markstein Region, Southern Vosges) // News of the Academy of Sciences. 1963. Series II. V. 256. P. 2894–2896. [In French].
• Eisenack A. Neue Mikrofossilen des baltischen Silurs. I. // Palaontologische Zeitschrift, V.13. 1931. P. 74–118.
• Eisenack A. Neue Mikrofossilen des baltischen Silurs. IV. // Palaontologische Zeitschrift, 19. 1937. P. 217–243.
• Eisenack A. Neue Chitinozoen aus dem Silur des Baltikums und dem Devon der Eifel // Senckenbergiana lethaea, 36. 1955. P. 311–319.
• Eisenack A. Über Chitinozoen des baltischen Gebietes // Palaeontographica A, 131. 1968. P. 137–198.
• Jain S. Fundamentals of Invertebrate Palaeontology, Springer Geology // Chitinozoa. 2020. https://doi.org/10.1007/978-81-322-3962-8_1
• Jansonius J. Classification and Stratigraphic application of Chitinozoa // In Proceedings of North American Paleontological Convention 1969. Part G. P. 789–808.
• Jenkins W.A.M. Chitinozoa // B.F. Perkins (Ed.), Geoscience and Man 1. Louisiana: Baton Rouge. 1970. P. 1–21.
• Kozlowski R. Sur la nature des Chitinozoaires // Acta Palaeontologica Polonica, V. 8. 1963. P. 425–449.
• Laufeld S. Caradocian Chitinozoa from Dalarna, Sweden // Geologiska Föreningens Stokholm Förhanlingar, V. 89. 1967. P. 275–350.
• Nõlvak J. Chitinozoans in biostratigraphy of the northern East Baltic Ashgillian. A preliminary report. // Acta Palaeontologica Polonica. 1980. V. 25. No. 2. P. 253–260.
• Nõlvak J. Chitinozoan Biostratigraphy in the Ordovician of Baltoscandia // Doctoral dissertation thesis / Tallinn Tech. University, Institute of Geology. Tallinn, 2002. 200 p.
• Nõlvak J., Grahn Y. Ordovician chitinozoan zones from Baltoscandia // Review of Palaeobotany and Palynology. 1993. V. 79. P. 245–269.
• Paris F. Les Chitinozoaires dans le Paleozoique du sud-ouest de 1’Europe (cadregéologique – tude systematique – biostratigraphie) // Memoire de la Sociéte géologique et minéralogique de Bretagne, Rennes. 1981. V. 26. 496 p.
• Paris F. Chitinozoan biostratigraphy and palaeoecology // American Association of Stratigraphic Palynologists Foundation, Dallas / J. Jansonius & D.C. McGregor (Eds.), Palynology: Principles and applications. 1996. V. 2. P. 531–552.
• Paris F. Chitinozoans: a fascinating & mysterious microfossil-group // Technical-card and direction for use. 2006. 80 p. https://doi.org/10.13140/RG.2.1.2462.7682
• Paris F., Grahn Y., Nestor V., Lakova I. A revised chitinozoan classification // Journal of Paleontology. 1999. V. 73. No. 4. P. 549–570.
• Paris F., & Nõlvak J. Biological interpretation and paleobiodiversity of a cryptic fossil group: The “chitinozoan animal” // Geobios. 1999. V. 32. No. 2. P. 315–324.
• Taugordeau P., Bouché P., Combaz A., Magloire L., Millepied P. Microfossiles organiques du Paléozoïque. Les chitinozoaires (1) // Published for the Comission Internationale de Microflore du Paléozoïque by the Centre National de la Recherche Scientifique, Paris, 1967. 96 p.
• Wrona R. Microarchitecture of the chitinozoan vesicles and its paleobiological significance // Acta Palaeontologica Polonica. 1980. V. 25. No. 1. P. 123–163.